Add to my Schedule URJC Vicálvaro - Edif. Departamental - (Sala C) 257 25 Sep 2018 Grupo de Trabajo | Sesión Especial
Multisesión (Track 4) 17:30 - 19:30

GRUPO DE TRABAJO/PANEL: En el transcurso de los últimos años, los países y unidades sub-nacionales que pertenecen a la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA) fueron formalizando cada vez más sus procesos de co-creación a través del diseño y el establecimiento de foros multi-actor para el fortalecimiento de los procesos de co-creación. Actualmente, uno de los principales retos que enfrenta la AGA es la perdurabilidad en el tiempo de los foros y la representación equitativa entre representantes del gobierno y de la sociedad civil. Las relaciones de confianza dentro del foro pueden fotalecerse con el paso del tiempo o entrar en crisis, lo que pone en riesgo la viabilidad del propio foro. A través de una mirada comparativa y el estudio de casos, este panel reflexiona en torno a los ciclos de vida de los foros multi-actor en el marco de la AGA, a la vez que analiza los ciclos y vaivenes de la participación y la relación entre el gobierno y las organizaciones de la sociedad civil en América Latina.

The Right Tools for the Right Job: How OGP can help win the fight for civic space
00:00 - 00:00
Open Government Partnership (OGP) was founded on the idea that public policy reform is better when government officials engage with civil society actors. Because of this, OGP cannot succeed without the ability of people to freely organize, participate, and communicate about policy. This is referred to as “civic space.” Yet, based on an analysis of documented events over the last five years, freedom of association, assembly, and expression are under threat in many OGP countries. The most common problems are: ● attacks on journalists and human rights defenders, ● failure to respect and protect public assemblies, and ● barriers to independent and efficient operation of formal civil society organizations Is OGP focusing on the right problems and using the right tools? OGP action plans currently do not address the most pressing civic space problems in OGP countries. There is a significant number of commitments addressing formal operation of civil society organizations. The gap between the scale of problems and the number of commitments is widest in freedom of assembly (where there are two commitments) and the defense of human rights defenders and journalists. OGP has tools to address the problems. In order to rise to the challenge, the OGP community can improve civic space with the following five action points: 1. Do no harm: Action plan commitments should not introduce undue burdens and restrictions on civic space. 2. Increase volume: OGP needs more civic space commitments. 3. Improve scope: Commitments should cover the breadth of civic space problems, including emerging issues in the digital realm. 4. Find the right fit: OGP needs more civic space commitments that match a country’s problems. 5. Aim for net impact: OGP should measure its impact in part on whether it is contributing to more civic space in the country through collaborative dialogue.
La rendición de cuentas transversal como innovación democrática. Análisis del Secretariado Técnico Tripartita de la Alianza para el Gobierno Abierto en México 2013- 2017
00:00 - 00:00
La ponencia refiere a prácticas participativas y deliberativas, donde actores gubernamentales y no gubernamentales cuestionan y se involucran en la formulación, implementación y evaluación de políticas e instrumentos normativos desde espacios gubernamentales. Resultan como innovación democrática por sus alcances de control del poder mediante actividades de incidencia pública, aspecto que puede ser considerado como ejercicio de rendición de cuentas transversal. Así se analiza un caso representativo por su constitución formal, el desempeño del Secretariado Técnico Tripartita de la Alianza para el Gobierno Abierto en México de 2015 a 2017, que fungió como foro multiactor encargado de la toma de decisiones en la materia. Los insumos de análisis son minutas de las reuniones de 2013 a 2015, posicionamientos oficiales de los integrantes del foro de 2016 a la fecha y una entrevista a funcionaria pública participante en las reuniones del organismo. Las categorías de estudio consideradas son: actores, interacciones e insumos
La importancia de las reglas: confianza y estabilidad de las coaliciones multi-actor en el marco de la AGA
00:00 - 00:00
En el marco de la Alianza para el Gobierno Abierto mejorar la gobernanza exige procesos razonablemente estables de colaboración y co-creación entre gobierno y sociedad civil a fin de fortalecer las instituciones democráticas y contribuir a resolver los problemas públicos más complejos. La confianza es un elemento importante en esos procesos pero no es el único. Este trabajo plantea que la estabilidad de las coaliciones multi-actor tiene un fundamento institucional, es decir, depende de que existan reglas del juego claras y aceptadas por todas las partes. Lo anterior es especialmente importante en la medida en que dichas coaliciones sean más amplias y la distancia ideológica entre sus integrantes sea mayor. El trabajo aborda la problemática a través de un análisis de los países latinoamericanos con mayor trayectoria en la AGA.
La experiencia argentina en la AGA: promesas y tensiones de la participación social y el control ciudadano
00:00 - 00:00
Argentina integra la AGA desde 2012 y actualmente transita el período de implementación de su tercer plan de acción (2017-2019), marcadamente más ambicioso que los anteriores. Mientras que en los años transcurridos ha habido progresos significativos en materia de co-creación, la participación ha sido invariablemente escasa en el curso de la implementación de los planes de acción. Con el foco puesto en sucesivos procesos deformulación de compromisos (cuatro hasta la fecha), la atención y los recursos de los actores involucrados tendieron a distraerse del monitoreo de la implementación. Los avances en la formación de un foro multi-actor de seguimiento han sido lentos, y recién hacia mediados del período de vigencia del tercer plan se contará con una Mesa Nacional de Gobierno Abierto, integrada por representantes de gobierno y sociedad civil en partes iguales, en pleno funcionamiento. Esta ponencia analiza la evolución de la participación argentina en la AGA atendiendo a la relación entre gobierno y sociedad civil en materia tanto de co-creación de compromisos como de seguimiento conjunto de la implementación de los compromisos co-creados, el diseño institucional del foro multi-actor y el análisis de su dinámica de funcionamiento, su potencial y sus limitaciones, durante suprimer año de existencia.
El Foro Multi-Actor de La Libertad en Perú: Lecciones y Estrategias
00:00 - 00:00
Presented by : Jorge Morel
Esta ponencia hace seguimiento al establecimientodelforomulti-actorporpartede La Libertad para la creación del nuevo plan de acción 2019-2020. La experiencia de la creación del piloto subnacional durante 2016 mostró importantes debilidades: se creó un foro con pocos miembros permanentes, y no se logró la inclusión de actores no tradicionales en el proceso. Sobre la base de las lecciones que dejó el proceso anterior, la ponencia ahonda en cómo gobierno y sociedad civil han modificado su estrategia (o no) durante 2018, a propósito de la creación del nuevo plan de acción.
Presentations submitted by speakers
Download Presentation Submitted by Alicia Monserrath Islas Gurrola
Download Presentation Submitted by Denisse Miranda
Download Presentation Submitted by Gabriela Nava

Conferencistas
IRM - OGP
Investigadora
IRM - OGP
Investigadora para Argentina
Open Government Partnership
Investigadora MRI
Universidad Nacional Autónoma de México UNAM. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Estudiante de doctorado/ Profesora
Open Government Partnership
Independent Reporting Mechanism Program Director
Moderadores
Open Government Partnership
Senior Research Officer
GIGAPP Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas
Investigador Asociado
IRM - OGP
Investigadora

Discussions


Discussion not started yet.